????? “垃圾處理是一個(gè)系統(tǒng)工程，任何單一的技術(shù)都不可能完全解決一個(gè)城市垃圾問題，而且垃圾處理技術(shù)也沒有最好，只有是不是最適合。一個(gè)城市的垃圾處理應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和特點(diǎn)，多種技術(shù)進(jìn)行集成優(yōu)化，這才是發(fā)展方向?！?徐文龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)如是說。同時(shí)徐院長也指出目前公眾對(duì)生活垃圾焚燒認(rèn)識(shí)存在四大誤區(qū)。

????? 誤區(qū)之一：國外的垃圾焚燒廠很多都關(guān)閉了
????? 統(tǒng)計(jì)歐洲目前主要國家的垃圾處理情況。整個(gè)歐洲現(xiàn)有423座焚燒廠，人均焚燒量約為0.25千克/日。從這幾年來看，歐洲垃圾焚燒得處理量不是在減少，而是在不斷增加，當(dāng)然焚燒廠也在增加。由于歐洲的人口相對(duì)比較穩(wěn)定，垃圾量的產(chǎn)生也相對(duì)穩(wěn)定，但基本還是保持增長的趨勢(shì)。
????? 美國的情況相對(duì)特殊一點(diǎn)。由于美國土地廣闊，垃圾處理目前仍然是以填埋為主，但焚燒在全國也保持了14％的處理率。美國目前并不是在關(guān)閉焚燒廠，而是通過更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來改造舊的焚燒廠，焚燒處理比例基本保持不變。美國有87座焚燒處理場(chǎng)，分布在26個(gè)州。2007年，美國的垃圾焚燒爐共220臺(tái)，總規(guī)模93,943噸/日。美國目前的焚燒處理能力是中國的2倍，主要集中在東北部?濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
????? 日本是全世界垃圾焚燒處理技術(shù)發(fā)展比較快的國家，全國垃圾焚燒處理率保持在75％以上的水平，基本上首先選擇焚燒，只是那些不能焚燒處理的垃圾才進(jìn)入填埋場(chǎng)，這已經(jīng)?有十幾年的發(fā)展歷史。大東京地區(qū)有23座垃圾焚燒廠，最漂亮的煙囪都是垃圾焚燒廠的，目前只有一座焚燒場(chǎng)（世田谷法清掃工場(chǎng)）因?yàn)橛?0年歷史正在進(jìn)行維護(hù)改造，其他的都在正常運(yùn)營。

????? 誤區(qū)之二：中國的焚燒技術(shù)落后
????? 中國的垃圾焚燒技術(shù)是萬國牌的技術(shù)，目前全世界最先進(jìn)的垃圾焚燒技術(shù)都已經(jīng)進(jìn)入中國。德國馬丁和日本三菱合作開發(fā)的焚燒爐技術(shù)最早進(jìn)入中國，目前有相當(dāng)多的實(shí)踐，如深圳、廣州；日本田熊公司開發(fā)的SN型焚燒爐，在國內(nèi)也有相當(dāng)多的應(yīng)用，如北京、天津；歐洲西格斯焚燒技術(shù)應(yīng)用在蘇州、深圳；日本日立造船焚燒爐應(yīng)用在成都；日本JFE焚燒爐應(yīng)用在青島等等。應(yīng)該說全世界各類焚燒技術(shù)在中國幾乎都有應(yīng)用。目前阿爾斯通Sity2000型焚燒技術(shù)已實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，應(yīng)用在重慶、福州等地。同時(shí)，我們國內(nèi)也自己研發(fā)了一些國產(chǎn)化的焚燒技術(shù)，如二段式焚燒技術(shù)等。

????? 誤區(qū)之三：生活垃圾焚燒中二f英是不可控的
????? 關(guān)于垃圾煙氣處理，特別是二f英的問題，在中國實(shí)際上已經(jīng)被妖魔化。在全社會(huì)的二f英排放里面，垃圾焚燒廠占的總量非常低。如德國的總量是0.5克，非常有限，不是二f英排放的主要因素。從我國的情況來看，根據(jù)2007年的統(tǒng)計(jì)，我國焚燒廠二f英排放量占全社會(huì)的比例只有3.3％，大量產(chǎn)生源不是在垃圾焚燒廠。當(dāng)然，垃圾焚燒廠確實(shí)能夠產(chǎn)生二f英，但是所有國外先進(jìn)煙氣處理技術(shù)已經(jīng)?進(jìn)入中國，目前我國垃圾焚燒廠水平是和國際接軌的，即使產(chǎn)生了二f英，從處理技術(shù)說，是可以消除或者控制在足夠低的水平。目前國內(nèi)包括北京市都在執(zhí)行0.1納克的標(biāo)準(zhǔn)，這是世界上最先進(jìn)的二f英控制標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)人體耐受能力，對(duì)人體沒有危害情況下反推出來的。1988年，WTO根據(jù)所取得的最新毒理學(xué)研究成果，尤其是對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)的毒性效應(yīng)研究成果，規(guī)定二f英的每日TED耐受量（TDI）為1-4pg/(kg.d)。
??????
????? 誤區(qū)之四：國內(nèi)對(duì)二f英無法監(jiān)測(cè)?
??????二f英是可以檢測(cè)的，目前是采取實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的方法，北京市已有兩個(gè)有資質(zhì)的二f英實(shí)驗(yàn)室。
????? 通常二f英的監(jiān)測(cè)是通過在線監(jiān)測(cè)焚燒溫度、一氧化碳濃度、煙氣停留時(shí)間、活性碳噴射量等參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)要求來判定二f英是否達(dá)標(biāo)排放。根據(jù)研究，一氧化碳的濃度可以作為二f英產(chǎn)生的間接指標(biāo)，煙氣中一氧化碳濃度與二f英的生成量有較大的相關(guān)性，當(dāng)煙氣中一氧化碳濃度超過一定濃度（100ppm）時(shí)，二f英產(chǎn)生量會(huì)大幅度提高，所以可以通過監(jiān)測(cè)一氧化碳濃度來間接監(jiān)測(cè)二f英的產(chǎn)生。