????? 我國(guó)為了加快城市生活垃圾處理步伐，提高垃圾處理質(zhì)量，改善城市生態(tài)環(huán)境，廣州市生活垃圾處理專家咨詢會(huì)２４日發(fā)布意見書，３２名與會(huì)專家中，３１人認(rèn)為現(xiàn)代化的垃圾焚燒是未來(lái)廣州垃圾處理的優(yōu)先選擇，僅一位專家對(duì)此持異議。
?
????? 今年１月１４日，廣州市啟動(dòng)以“廣州垃圾處理，政府問(wèn)計(jì)于民”為主題的公眾意見網(wǎng)絡(luò)征詢活動(dòng)，歡迎專家、學(xué)者、市民、網(wǎng)民等社會(huì)各界獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

????? 擔(dān)任專家組組長(zhǎng)的中國(guó)城市建設(shè)研究院總工程師徐海云表示，專家組圍繞“如何推進(jìn)垃圾分類回收處理”、“廣州市應(yīng)采取何種方式處理生活垃圾”、“如何加強(qiáng)對(duì)垃圾處理的環(huán)保監(jiān)督”三個(gè)中心議題展開討論，針對(duì)廣州市生活垃圾處理面臨的狀況，與會(huì)專家多數(shù)認(rèn)為，加快現(xiàn)代化生活垃圾焚燒廠建設(shè)是緊迫的，也是滿足生活垃圾處理可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求?，F(xiàn)代化的垃圾焚燒技術(shù)是廣州市生活垃圾處理的優(yōu)先選擇，宜采用“以焚燒為主、填埋為輔”的生活垃圾處理模式。
?
????? 唯一持不同意見的中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元?jiǎng)t認(rèn)為，現(xiàn)有垃圾焚燒技術(shù)有風(fēng)險(xiǎn)，廣州市生活垃圾處理應(yīng)最大限度選擇回收利用，采用新技術(shù)工藝，不宜盲目選擇焚燒處理。

????? 盡管專家組不出意外并近乎一致地強(qiáng)調(diào)了廣州目前不得不采取垃圾焚燒處理的緊迫性，但是他們也指出，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)行源頭減量并盡可能進(jìn)行資源回收利用是垃圾處理的優(yōu)先原則。“垃圾焚燒處理與生活垃圾回收利用和分類收集是相互補(bǔ)充的、并不矛盾?！毙旌Ｔ普f(shuō)。

????? 鑒于目前垃圾分類已取得廣泛的社會(huì)和公眾認(rèn)可，專家組建議制定具有經(jīng)濟(jì)性和可操作性的生活垃圾分類收集的相關(guān)政策和具體辦法，優(yōu)先考慮家庭有害垃圾的分類，盡量減少垃圾中的水分，盡可能推動(dòng)可生物降解有機(jī)垃圾。

????? 作為“主燒派”的代表、清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授聶永豐表示，從技術(shù)上，垃圾焚燒排放的二f英等污染物是可控的，不過(guò)他也坦言，“目前國(guó)內(nèi)對(duì)垃圾焚燒項(xiàng)目運(yùn)行情況和環(huán)保的監(jiān)管是相對(duì)薄弱的一環(huán)，公眾對(duì)個(gè)案的擔(dān)憂和不放心是可以理解的，但這不等于垃圾焚燒的污染是不能監(jiān)管的?！?br/>?

（集團(tuán)財(cái)務(wù)管理部? 杜利 摘）